Propuesta de Umberto Eco, Nadie acabará con los libros.
"El libro sobrevivirá" fueron palabras de Umberto Eco, quien defiende el papel ante los soportes digitales.
Eco asegura que que los libros electrónico no sustituiran a los libros de papel, ya que un libro de papel tiene larga vida.
El libro impreso tiene sus ventajas y desventajas, pero a mi parecer, el libro impreso tiene futuro todavía.
El libro electrónico no hará que el libro impreso desaparezca, ya que un libro impreso tiene un gran trayectoria y permanencia
en el tiempo, gracias al libro impreso.
Entre las ventajas y desventajas que pueden existir entre los libros impresos y los libros digitales, los textos electrónicos se puede
maipular la información, pero suelen ser más económicos que un libro impreso.
En resumen, es más comodo leer en papel que sobre una pantalla digital, además el libro impreso envejece con uno.
El libro de papel no debe de morir, porque con el digital no se puede sentir las hojas, no se siente el olor a la tinta, no se escucha el sonido
de las hojas al pasarse, un libro impreso, forma parte de la vida de una persona.
"Si tuviera que dejar un mensaje de futuro para la humanidad, lo haría en un libro en papel y no en un disquete electrónico", dijo Eco.
Para Eco el papel debe seguir teniendo vida.
domingo, 20 de febrero de 2011
Entrevista Julio Cortázar
Entrevista a un gran escritot, Julio Cortazar, realizada por por la Televisión Española.
Desde pequeño Julio Cortazar le gustaba leer libros y escribir poemas, pero uno de sus primeros dolores como escritor fue que de niño
su mamá a quien el le tenía plena confianza, dudó un día si los poemas escritos eran de e ó si los había copiado de algún lado, ahi fue donde se dio cuenta
que tenía que vivir en un mundo de que no era de total confianza y de inocencia.
El hecho que su madre desconfiare de él fue un dolo que marcó el resto de su vida.
En esta entrevista Julio Cortaza habla de su niñez, de como fue que a los 6 años de edad su padre de va de la casa, a causa de eso pasó por dificultades económicas,
la educación que el tuvo fue una educación con problemas económicos muy grandes.
A pesar de una niñez muy difícil, de los obstaculos económico que se presentaron, Julio Cortaza supo salir adelante, tanto por el como por su familia.
Desde pequeño Julio Cortazar le gustaba leer libros y escribir poemas, pero uno de sus primeros dolores como escritor fue que de niño
su mamá a quien el le tenía plena confianza, dudó un día si los poemas escritos eran de e ó si los había copiado de algún lado, ahi fue donde se dio cuenta
que tenía que vivir en un mundo de que no era de total confianza y de inocencia.
El hecho que su madre desconfiare de él fue un dolo que marcó el resto de su vida.
En esta entrevista Julio Cortaza habla de su niñez, de como fue que a los 6 años de edad su padre de va de la casa, a causa de eso pasó por dificultades económicas,
la educación que el tuvo fue una educación con problemas económicos muy grandes.
A pesar de una niñez muy difícil, de los obstaculos económico que se presentaron, Julio Cortaza supo salir adelante, tanto por el como por su familia.
Miguel Hernández
El mar también elige
puertos donde reír
como los marineros.
El mar de los que son.
El mar también elige
puertos donde morir.
Como los marineros.
El mar de los que fueron.
El tema principal es el camino que cada quien decide seguir.
Cada quien elegi que va hacer con su vida, cada quien elegi que caminino seguir.
Cada persona decide si ser un un fracaso o un éxito en la vida, depende de cada quien
como quiere terminar su vida, si morir feliz o infeliz.
Al final de nuestras vidas nos daremos cuenta si elegímos el camino bueno o el camino malo y eso solo lo sabremos con el resultado de como termine nuestras vidas.
Mi argumento acerca de si es justo o no que un pais condene a la pena de muerte a un artista por lo
que escribe, para mi es injusto, a pesar que no le dieron pena de muerte, le condenaron a 30 años de
prisión.
Hasta hoy, sus familiares quieren limpiar su nombre, pero España denegó esta petición de la familia por
causas políticas e ideológicas. Muchas personas pensamos que esto fue injusto porque se trata de un artísta,
en este caso España lo mejor que tuvo que haber hecho fue haber apoyado al gran escritor que tenían.
puertos donde reír
como los marineros.
El mar de los que son.
El mar también elige
puertos donde morir.
Como los marineros.
El mar de los que fueron.
El tema principal es el camino que cada quien decide seguir.
Cada quien elegi que va hacer con su vida, cada quien elegi que caminino seguir.
Cada persona decide si ser un un fracaso o un éxito en la vida, depende de cada quien
como quiere terminar su vida, si morir feliz o infeliz.
Al final de nuestras vidas nos daremos cuenta si elegímos el camino bueno o el camino malo y eso solo lo sabremos con el resultado de como termine nuestras vidas.
Mi argumento acerca de si es justo o no que un pais condene a la pena de muerte a un artista por lo
que escribe, para mi es injusto, a pesar que no le dieron pena de muerte, le condenaron a 30 años de
prisión.
Hasta hoy, sus familiares quieren limpiar su nombre, pero España denegó esta petición de la familia por
causas políticas e ideológicas. Muchas personas pensamos que esto fue injusto porque se trata de un artísta,
en este caso España lo mejor que tuvo que haber hecho fue haber apoyado al gran escritor que tenían.
martes, 8 de febrero de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)